教育圈的市场人 市场人的社交圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2403|回复: 0

K12课外培训行业解析:现状、趋势及痛点

[复制链接]

21

主题

21

帖子

21

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
21
发表于 2019-5-31 11:20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
线上及线下竞争加剧,
创业风口收紧,
K12教育行业未来如何发展?
如何用新的教育模式撬动超6000亿元市场规模的K12课外辅导行业?
投资机构如何看待未来教育行业发展?

我国K12课外培训市场空间大、增速快。2018年市场规模5205亿元,增速11.9%,

其中线上K12课外培训市场规模443亿,增速48.4%。三大类培训中课程培训刚需,市场占比最大,发展速度稳定;

语言培训受低龄化线上教育和留学产业链发展推动,边际增速上扬;素质类培训兴起,市场潜力大,保持高增速。

K12课外培训行业集中度未来3~5年内有望快速提升。传统K12课外培训市场呈现区域化、本地化长尾供应特征。

线下培训市场是“双巨头+区域龙头+本地机构”的竞争格局,好未来与新东方处于绝对领先位置,但是CR10仅为6.5%;线上培训则是群雄逐鹿的竞争格局,模式验证的企业快速聚集流量,形成第一梯队。

未来很长一段时间,K12课外培训市场将维持“量价齐升”。

底层逻辑是,考试分数决定升学的教育体制不改变,中国家长的教育焦虑会持续推动对孩子的课外培训支出。

我国当前K12课外培训整体渗透率为36.7%,对比文化相近的东亚地区渗透率仍有很大提升空间。教育支出不断增加、课外培训渗透率不断提升,叠加财政政策、产业政策刺激、技术进步等因素,短期很难触及行业天花板。

产业扩张机会主要来自:

1、下沉市场,对低线城市渗透扩张。一二线城市机构集中,学生参培率高,市场竞争激烈。低线城市拥有更广大K12学生基数,但是渗透率较低。

2、继续提升线上K12课外培训渗透率。线上教育渗透率远低于线下,“双师班课”与“一对一”直播模式跑通提升在线培训竞争力。

3、素质教育和ToB市场的发展机会。这两片蓝海都具备千亿级别的市场空间,市场需求正在快速增长,但行业发展仍处于早期阶段。

K12课外培训行业快速发展正经历阵痛期。行业痛点需要解决

线下机构经营成本抬升、师资供给不足、区域间差异大;
线上机构获客成本高、盈利能力不足。

2018年监管趋严、规范政策频出,全国范围开展摸排整改:短期市场持续承压,行业开始整合与出清;长期有利于行业健康发展,加速市场集中度提升。

银行需要从三个层面把握K12课外培训行业享受成长红利。客群层面优选全国和区域龙头机构;续跟踪线上用户规模大、模式清晰、现金流健康的机构。业务层面紧密围绕K12培训行业发展趋势与核心诉求。风险层面需要建立并跟踪K12课外培训行业风险指标体系。

当前情况下,K12教育市场出现双巨头坐镇美股,老牌机构被A股收购,众机构挂牌新三板,分散教育机构占据地方优势的竞争格局,市场高度分散。

2017年全年,K12在线教育行业投融资热区集中在在线培训领域,其中在线少儿英语培训领域投融资笔数占35.9%,在线学科辅导占28.2%,合计64.1%。其余份额被工具类(17.9%)、测评类(12.8%)、K12知识付费类(2.6%)、高考自主招生类(2.6%)瓜分。市场需求大、刚需属性强、进入门槛低、盈利模式简单清晰,成为在线培训受追捧的原因。

政策上:政策监管,加强行业有序发展

近年来国家教育政策的整体意图是以促进民办教育稳定、健康发展为目的,既支持鼓励,又加强规范管理,双线并行。

上到成人领域,下到幼儿园领域,都在政策规范管理的范围内。其中学前教育和K12教育由于涉及到未成年人,受到了更加严格的监管。

学前教育:严禁幼儿园“小学化”,鼓励幼儿园向普惠性转型,阻止民办幼儿园证券化;

K12教育:针对校外培训行业,在全国范围内大力整治,力度空前;针对校内教育,规范乱收费、频繁考试、公布考试成绩和排名、学科竞赛成风、商业活动入校园、涉黄暴涉游戏APP入校园等现象,遏制过度逐利和过度竞争。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

京ICP备16066458号-1|小黑屋|手机版|Archiver|市场人 ( 京ICP备16066458号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 21:50 , Processed in 0.061011 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表